Juicio de Alimento
Parte demanda – Juicio de Alimento, la parte actora en su pretensión solicitaba $ 160.00 Dólares, pero en el proceso se pudo demostrar que los ingresos de mi cliente no le permitía pasar mas que solo $ 80.00 Dólares y eso se logró en sentencia. Éxito en la audiencia, Es justicia…!!! Para asesoría gratuita reserva cita: Abogado Fausto Quintana Celular: 0991341582 Whatsapp: 0969272301 – Mas Asesores Jurídicos de la » Oficina Jurídica & Asociados Fausto Quintana» – Asesor Gustavo C.: 0983885962 – Asesor Carlos V.:0967666010. Dirección: Urb. Los Pambiles en la Av. Abraham Calazacón entre calle Gachet altos de la Defensoria Pública, al frente de la Revision Vehicular Municipal, oficina 204 abogado particular. Página web: www.abogadofaustoquintana.com Aceptamos pagos con tarjeta de crédito. Santo Domingo – Ecuador 😎
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=781067619029890&set=a.192278754575449&type=3&theater
Juicio de Alimento 2
Éxito juicio de alimento Pretensión de la parte actora: 200.00 Dólares Defendiendo parte demanda: pensión fijada en 93 dólares. Deuda anterior por pensión alimenticia atrasada: promedio de 8 mil Acuerdo para cancelar deuda anterior: 50.00 Dólares Así se evita una boleta de apremio siempre y cuando el demandado cumpla puntual la pensión alimenticia. Abogado: FAUSTO QUINTANA Contacto para contratar los servicio profesiones al celular: 0991341582 Dirección de la oficina: av. Abraham Calazacon entre calle gachet altos de la Defensoria pública oficina 204 abogado particular Www.abogadofaustoquintana.com
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=803232333480085&set=a.126659187804073&type=3&theater
JUICIO PENAL – Por una infrasion penal, mis clientes eran los denunciado, logrando sulicionar este conflicto, queradon muy sastifecho con mis servicios profesionales prestados.
https://www.facebook.com/abogado.faustoquintana/photos/rpp.1591036327601149/2682781955093242/?type=3&theater
JUICIO PENAL – CONTRAVENCIÓN DE TRANSITO ART. 389 # 1: Se le imputaba a mi cliente que se había pasado un semáforo en rojo, estado el agente de transito detrás de el esperando el cambio de luz, durante la audiencia el agente de transito presenta un testigo, otro agente de transito que andaba con el en patrullero el día de la supuesta contravención, pero revisando el proceso, por ser un proceso mediante el procedimiento expedito, la comisión de transito por medio del área jurídica tubo que haber presentado 3 días antes de la audiencia de juicio el escrito de prueba señalando como testigo al agente que pretendió dar su testimonio el día de la audiencia, pero no lo hicieron, por tal motivo no se pudo sustentar el Art. 453 y mucho menos el Art. 455 de COIP. y amparado mi cliente bajo el Art. 76 #2 constitución, mi cliente esta revestido por el estado de inocencia, y el Art. 5 # 3 COIP – Duda a favor del reo, como no existía prueba que mi cliente se había pasado el semanero en rojo, ya que el había pasado el semáforo en verde, SE RATIFICO ES ESTADO DE INOCENCIA DE MI CLIENTE.
juicio de alimento
Juicio de alimento patrocinando la parte demanda – Audiencia única para fijar la pensión alimenticia, la misma que se fijó en $ 85.00 Dólares Americanos, más benéfico de ley a favor del derecho alimentante, que correrá desde la presentación de la demanda, además por tener deudas atrasadas por concepto de pensiones alimenticia se realizó una fórmula de pago de $ 200.00 dólares Americano y $ 30.00 dólares mensuales hasta cubrir la deuda anterior para así igualarse y estar al día con las pensiones alimenticias.
Fue un éxito está audiencia, el cliente se fue satisfecho con los servicios profesionales que se le brindó.